'У костра'

там 5в - сотовые нормально заряжает?

Провели тестирование автономности Леновы: в режиме покоя, и в режиме записи трека Озей (то есть с онлайн-фильтром и перерисовкой карты посекундно).

Покой:

Забыли выключить вайфай, который и употребил почти половину, так что результаты должны быть еще почти вдвое лучше.

В режиме записи трека за 2 часа 15 минут было слопато 11% батареи, из чего следует что батареи должно хватить на ~20 часов работы.

На очереди - запись трека треклоггером и режим поминутной записи трека (с рефиксами).

c офсайта - триал и имеет множество ограничений, про корректность чужих карт я вообще не в курсе Обычно такое сообщение бывает потому что 1) путь к картинке, прописанный в .МАР-файле, абсолютный (поэтому некорректный на трубе) 2) из-за триальных ограничений не поддерживается формат картинки карты.

И вообще, чем я могу помочь если не нравятся мои сборки и мои карты?

[2013-09-17 05:34:11] elly писал(а): мне нужен белорецкий район

Выложена вся Башкирия в километровке, и некие части с лучшим разрешением

[2013-09-17 05:34:11] elly писал(а): а где можно посмотреть

В файлах этой и вложенных групп

Тут все еще смешнее! Долгое время гармин был ЕДИНСТВЕННЫМ ширпотребным навигатором! Отчего и завоевал такую дикую популярность. Причем именно ширпотребным - серьезное морское да авиационное оборудование на тот момент выпускалось другими фирмами, но стоило как самолет.

А Гармин тогда сотворил почти чудо - сделал ПОЛНЫЙ техпроцесс, от производства чипов GPS, до готового изделия с собственным софтом. Да так, что изделия стали гражданскими и по параметрам, и по стоимости.

Но времена меняются,  и в середине 2005 года даже в Гармине стало понятно, что их собственный чипсет безнадежно устарел. Поэтому было объявлено о переходе на "новый высокочувствительный чипсет", сначала в автомобильной линейке nuvi, а  позже в ручных навигаторах 60/76. Что-что, а маркетологи там всегда были на высоте Понятное дело что под "высокочувствительным чипсетом" скрывался лидер того времени - SirfStarIII.

Потом все стало еще хуже. Начиная с 2008 года Гармин на чем только не делал свои навигаторы - МТК (3318 на Etrex HCx, 3329 на поздних Etrex H  и на 60C (s) X), STMicro Teseo (в моделях Nuvi 200), STMicro Cartesio (на nuvi 2x5).

Правда Гармин никогда не анонсирует чипсет, используемый в своих устройствах, но этот вопрос выясняется банальным вскрытием. Еще бы, как иначе можно сохранять такое ценообразование?! Тем более с 2005 года кучи других фирм наладили выпуск устройств на тех же чипсетах, но со значительно лучшими характеристиками и по значительно лучшим ценам.

А теперь - внимание, вопрос. Вот есть два устройства, "автонавигатор"  на МТК 3329 (хороший экран, ведро памяти, произвольный софт, в том числе Ози) ценой 2тыр, и Гармин на МТК 3329 (экранчик с марку и глючный гарминовский софт без вариантов) ценой 10тыр. Или так: смартфон на более свежем МТК с ГПСом (шикарный экран, емкостный тачскрин, IP67, фотик 8мп, мешок памяти и телефон в комплекте) за 4тыр, и тот же самый Гармин (ну да, та же IP67) за 10тыр. И что тут выбрать?

Такой вот расклад...

а генштабовки на гармин ставите?

[2013-09-25 14:16:17] nikolaj-voronin писал(а): мне вот нет разницы, что там внутри стоит.

Ну просто идеальный покупатель!  Главное надпись модная, а как аппарат работает (ведь именно начинка это определяет!) выходит неважно :)  Сравниваем с "я 40 лет езжу на москвиче, и (почти) всегда приезжаю из пункта А в пункт Б" - не напоминает?

Вот я например 4 года пользовался автонавигатором GeoVision100, и ТОЖЕ не заблудился. Не раз бросал машину в лесу, и возвращался к ней по навигатору - а машину цвета хаки в лесу это не банкомат в городе найти!

Более того! В стародавние времена я ходил вообще без навигатора, просто с компасом и бумажной картой, и тоже не заблудился. Хотя при этом собираемые грибы оставлял в пакетах по маршруту, и подбирал их на обратном пути - прекрасно выходя к ним безо всякого навигатора.

Так что, по этой логике мне теперь нужно говорить что навигатор вообще не нужен, да?

Таки ж и прогресс на месте не стоит, и бывает нечто и слаще морковки Из пункта А в пункт Б собственную Ж доведет ЛЮБОЙ навигатор, ибо работа у них такая. Вопрос лишь КАК. Гармины все же работают исключительно с векторной гарминовской картой, и если дороги на ней прорисованы более-менее, то вот глушь девственно чистая, так что на местности польза от карты в гармине околонулевая - работают только маркеры и наведения на  них. А вот в практически все современные навигаторы можно загрузить хоть генштабовку, хоть  топосъемку, хоть космоснимки (хоть все одновременно!) - и УВИДЕТЬ, где проходит предстоящий маршрут, и что там по бокам. Попробовав это один раз, гармин захочется разбить об стену, или подарить врагу (как я в свое время )

И вот для работы с нормальной картой становится актуальным и разрешение экрана (чтоб больше влезло), и скорость процессора (потому что распаковкка), и объем памяти (потому что карта всей Башкирии занимает 1.5гб). Гармин устройство с адекватными ТТХ предложить не может.

Так что на настоящий момент у навигаторов Гармин нет каких-либо преимуществ не только при равной цене - нет вообще.