'У костра'

Вобщем-то на фото выше все видно: та дорога по которой мы туда приехали на пузотерке (с запада), на гармине отсутствует.  И такая ситуация происходила столько раз, что гармин в итоге оказался третьим лишним: для дорог навител и озик с современными картами, для леса озик с генштабовкой. Но если на автонавике (а тем более на трубе!) у меня есть выбор гармин/озик/етц, то навигаторы от гармина бывают только с гармином. И зачем мне это "счастье"?

Старые дороги да, заросли - но этим и интереснее, сюда я вообще по карте Стрельбицкого дорогу нашел

Вес должен быть минимальным, если одна железка заменяет 4 то наверное лучше брать ее а не толпу гаджетов? Да и телефоны за 20тыр кроиловом назвать я как-то даже стесняюсь

Но то лозунги, а аргументы против телефона будут?

дорога белорецк-кага. в машине: ози на андроидном смартфоне, гугль\яндекс на айфоне, топо на гармине 62s.

забавно, но единственным навигатором, на 100% показавшим дорогу для машины, был гармин, хотя он, наверно, не обязан знать автомобильные дороги, раз туристический (?).

гуглеяндексы - неточное позиционирование и отсутствие новых дорог (яндекс просто убил под магнитогорском: еду по дороге, которой лет 6-7, случайно смотрю на карту - а там дорога заканчивается, и дальше я, по его мнению, качусь по чистому полю..)

ози - понятно, что новых дорог нет. зато довольно точное позиционирование и на карте понятно изображены высоты.

понравилось совмещение ози и топо на гармине, выглядит красиво, хотя практического применения для себя я этому не нашла.

к сожалению, гармин не мой, поэтому сравнить юзабилити разных навигаторов больше не довелось.

увы. владелец гармина не интересуется водопадом гадельша и машинами)

навител у меня необновленный. на андроидном смартфоне он есть, я его включала ненадолго во время той поездки, он дважды пытался меня повести по грунтовке в гору вместо асфальта, и за это был выключен.

в навителе была установлена галка про асфальтовые дороги)

[2013-12-14 07:01:39] nikon писал(а): Безусловно. Только вот называть телефоном современный микрокомп с андроидом можно только с чудовищной натяжкой Такой девайс может работать и телефоном, и плеером, и навигатором, и еще черте чем. А раз может то кто мешает?

К тому же попытки скрестить наладонник/коммуникатор с навигацией предпринимались неоднократно, в том числе и самим гармином (например вот), но по вполне понятным причинам не обрели популярности. В современном же "телефоне" любая характеристика в разы превосходит таковую у девайса по ссылке, и таки да, ничего не мешает его использованию в роли навигатора  - ну кроме личных необоснованных предубеждений. Особенно с учетом разницы в качестве софта

PS. Глядя на изменение характеристик за 3 года, становятся понятным многие моменты: например почему ОзиСЕ  мало кем использовался, а лидировали векторные карты... Но на мой взгляд, при наличии устройств с гигабайтами памяти и экранами уровня больших мониторов продолжать использовать технологии, рассчитанные на 32мб памяти и экранчики 160*200 это просто себя не уважать. Особенно свои глаза.

дык зачем ходить  на природу с тем же аппаратом, что и на работу? Может еще и одежда та же?

Та же Рунба она хотя и более статусная :p но на работу сей кирпич - извините. Зато IP68 и друзей по голове бить можно :)  Ленова более универсальна - нормальный женский телефон (если конечно не гнаться за дешевыми понтами), и при этом IP67. К тому же водозащита востребована и в городе - например, фотографировать под дождем или читать в ванной

А симку клонировать? Или хотя бы просто переставить...