[2014-10-04 20:32:54] kvadrat67 писал(а): А у меня не отправляются личные сообщения. После нажатия отправить - планшет виснет. При этом - в обсуждениях я писать могу. Странно.
ОС, браузер? Модель и версия. Базовая функциональность вроде как везде давно работает, действительно странно.
[2014-10-04 20:32:54] kvadrat67 писал(а): Простите - но сайт костер - технически тяжелый и весьма запутанный... Тяжелый для компьютера - и не понятный структурно.
Тяжелый - может быть, используется довольно много яваскрипта, это обратная сторона автоматики. Но только на первую загрузку, потом скрипты кэшируются и страницы того же класса загружаются без загрузки дополнительных файлов. Объем кэша получается большим, но диск сейчас дешевый даже на носимых устройствах.
Непонятный структурно - а Вы в Справку заглядывали? Это почти соцсеть, но с возможностью просмотра не только профилей индивидуальных участников, но и обобщенных данных. Есть 4 сущности - участники, группы, места и события, и тематические каталоги - Альбом, Форум, Блог, Файлы, Wiki, куда объединяются объекты всех сущностей. А еще есть поиск, который позволяет искать как на всем сайте, так и в конкретных разделах.
Поэтому на сайте можно как смотреть все относящееся к одной сущности (профиль участника или группа/Место/Событие), как это происходит в нынешних соцсетях, так и обобщенно, а не по принадлежности.
[2014-10-04 20:32:54] kvadrat67 писал(а): Даже под фотографиями нет кнопки лайк и дизлайк. Или это звездочка ? Звездочка - это обычно добавить в мое избранное.... Как я должен догадаться что это ?
Подержать мышь над кнопкой - будет всплывающая подсказка, что именно делает ЛЮБАЯ кнопка. Да, в тач-устройствах это не работает, но одного захода с компа достаточно чтобы это запомниить. Работа по улучшению юзабилити под андроидом проводится, но извините, ВЕСЬ функционал сайта был заточен под всплывающие подсказки! - и переделать все в один миг нереально.
[2014-10-04 20:32:54] kvadrat67 писал(а): Таких вопросов по работе сайта у меня возникает множество.
Задавайте, не стесняйтесь, потом по заданным вопросам пишется справка
[2014-10-04 20:32:54] kvadrat67 писал(а): Хотя я на разных сайтах присутствую года 4 и многие премудрости казалось уже видел. Мне кажется что на сайте - необходима карта сайта. Некая общая структурная схема. Ибо тут найти что либо - очень трудно.
Согласен, карту сайта сделаем. Но сейчас с точки зрения Яндекса на сайте 130 тысяч страниц, и пусть даже 3/4 из них это разные представления одного и того же, то все равно это довольно много. И, чтобы было можно что-либо найти, сделан весьма неполохой поиск, со знанием словоформ и прочими плюшками. В шапке, справа вверху.
А для сравнения, попробуйте в Фейсбуке или Вконтакте посмотреть все фотографии по теме "грибы" - и почувствуете масштаб проблемы. А тут можно, причем даже вот так :) (про баг со сменой дат в курсе, чиним)
[2014-10-04 20:32:54] kvadrat67 писал(а): И еще ИМХО - если бы на станичках сократить половину кнопочек и фенечек - сайт наверно заработал бы корректнее.
А можно конкретнее - каких и где?
[2014-10-04 20:32:54] kvadrat67 писал(а): Подписи на кнопках - часто не однозначны- нажимая кнопку я в половине случаев попадаю не туда куда хотел.
Опять же, нужна конкретика - где именно? И какие надписи Вы бы предложили вместо?
[2014-10-04 20:32:54] kvadrat67 писал(а): Но чисто технически сайт работает ИМХО на троечку. Если интересно - я могу подробнее написать что не нравится.
Мы были бы крайне признательны. Основное правило при разработке "если что-то работает не так как ожидается, то это работает неправильно".
[2014-10-04 20:32:54] kvadrat67 писал(а): Ссылаюсь на него - как на пример - где все технически работает без глюков и багов. http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl
Извините, но Ваш пример это голый форум, без каких-либо других возможностей. И даже под видом альбома там просто публикация вложений в самом посте. На движке, разработанном более 10 лет назад, и вылизанном с тех пор от и до. А как там (например) найти все картинки участника? Понятно что 3х-колесный велосипед отладить малость попроще чем плавающее-ездящее-летающее транспортное средство, но ведь и возможности разные, не так ли?
Тут тоже есть форумы, и ту функциональность, что есть на сайте по ссылке, они реализуют тоже без малейших ошибок. Зато с более удобным интерфейсом и со значительно большими возможностями.
Для сравнения - попробуйте создать статью в Википедии, там просто голову сломать можно! А ведь народ продирается через все мучения с размещением фотографий и эти "два крючка и четыре запятые" 
[2014-10-04 20:32:54] kvadrat67 писал(а): А попасть как раньше ткнув в нужный альбом и потом в нужную превьюшку не могу. Комп виснет.
Под всеми браузерами одновременно? Баг сайта, писАть в техподдержку. Под одним каким-то - особенно штатным браузером 4-го андроида? Не пользоваться этим браузером. Мы например стараемся тестировать под всеми современными браузерами и ОС, но вот поддержку ИЕ<9, старых версий мобильной Оперы и так далее исключили сознательно, потому что тогда вместо разработки нового только и будем бороться с их глюками. Все же новые версии браузеров не просто так выходят! А вот штатный браузер Андроида замер и не обновляется.
[2014-10-04 20:32:54] kvadrat67 писал(а):Стали пытаться адаптировать под планшеты ? Однако и на планшете их поделки стало не провернуть.
Да, в том числе и поддержка планшетов. Ладно если движок поддерживает "шкурки", там проще - но вот когда приходится делать чтобы работало адекватно и там и там, то обычно происходит наоборот. Я например уже говорил про развитую поддержку всплывающих окон у нас - достаточно навести мышь на объект и вылезет менюшка работы с этим объектом. Было очень удобно, пока не появились всякие андроиды с иосами БЕЗ МЫШИ. Ну как вот эту функциональность сделать на тачскринах не в ущерб десктопам?
[2014-10-04 20:32:54] kvadrat67 писал(а): Думаю что проблемы эти видят многие - но молчат ибо стесняются. Скажешь что у тебя сайт глючит - так ответят - значит у тебя комп не модный. Купи новый.
Скорее не стесняются, а у них или работает нормально, или вообще на именно эту багу не попадали. И даже если попадали, то вот так вот уговаривают себя - "зачем писАть, че изменится". А в результате разработчики и знать не знают о баге - сами-то они ходят с одной конкретной ОС, с одного браузера, и под ними как назло все замечательно. Поэтому в практически любом серьезном проекте есть раздел для отзывов, у нас вот тоже. Конкретный баг обычно оперативно исправляется, а пожелания включаются в очередь на доработку.
