Анархотуризм
Открытая группа активность 1 мес., 3 нед. назадМне часто задают вопрос "Что такое анархотуризм?"
Коротко - "Нас никому не сбить с пути - нам пофигу куда идти!"
Не скажу, откуда это понятие взялось изначально и что оно у кого-то значит. А применительно к нам(мы часто говорим МЫ, не Я, ТЫ, ОН, а МЫ) - это не клуб, не организация, не секта. Это сообщество единомышленников любителей путешествий, дороги, приключений, природы во всех её проявлениях, да и просто жизни. Сейчас появилось очень много всяких видов "туризмов", но как-то ни к какому нас не привяжешь. Больше бы подошло понятие "путешественники", но в народе оно сейчас понимается тоже во вполне определенном виде, что не вяжется с нами. Вот и родилось понятие "анархотуристы" и существует в нашем понятии уже более 5 лет.
В чём суть и отличия. Путешествия по России посредством автомобиля, как правило это УАЗ(что на этом авто можно проезжать тысячи километров в массах обывателя вызывает глубокий шок). Не всегда по асфальту, не везде по дороге. В отличии от джиперов, самоцели специльно лезть в непролазные дебри и грязь не ставится, ну уж как получится. Бытует понятие "трястись на машине". Не понимаю, когда люди едут "до куда-то", а вот "ТАМ" у них начинается... А пол отпуска на дорогу и тыщи вёрст "до туда и обратно" из жизни вычеркиваются?
Живем палаточно-костровой жизнью игнорируя по возможности цивилизацию. Кемпинги, мотели, стоянки - это для автотуристов. К сожалению, всё больше интересных мест где стоять можно только типа "цивилизовано" - иногда приходится мириться.
Города как правило большого интереса не представляют. Опять же кого-то шокирует, что на традиционный вопрос "Какие горда проезжали?" я лично могу пожать плечами.
Маршрут тоже понятие очень условное. Не скажу, что ничего не прорабатывается и не просчитывается, но +/- 1000 км, как говорится "для бешеной собаки"... "Куда едем?" - "На Алтай(Урал,Кавказ,в степь итд)". "Цель какая?" - "Домой вернуться". Не, ну цели какие-то намечаются - на гору залезть или в пещеру, или всё ж в музей какой зайти. Представлять надо какую одежду и снарягу с собой брать. Перечень предположительных объектов всё ж продумывается, а там как пойдет. Получилось - прекрасно. Нет(причин может быть множество от желания до возможности) - другое что посмотрим.
Объекты. Да чего только на просторах России нет. И далеко не факт, что если этого нет в путеводителях всяких - оно не интересно. Как показала практика - всё совсем наоборот. Мы ж не сервис ищем, а природу, ботанику, геологию, историю и прочие интересности-красивости. А вот уж тут на машинке, даже полноприводной, не всегда получается. Ноги же есть! Если близко - налегке, подальше - с рюкзачком. И по лесам, и болотам, и рекам, и горам...
Люди. Это самое главное! В большинстве народ крутит у виска в нашу сторону, хотя картинки смотрят и восторгаются. Ни кого не хочу обижать, мы их называем "обыватели". Другие, хоть тягу к путешествиям и имеют, но гламурно по "матрасному". Ходящие, плавающие, лазящие и прочие палаточно-костровые тоже в формат не всегда вписываются - специфика у всех своя. Кто-то оказывается случайно, кто-то пробует и уходит, а кто-то "подсел" основательно... Причем совсем не обязательно "комсомольцы-спортсмены", а просто романтики АНАРХОТУРИСТЫ.
Как-то видимо в массовом сознании неразделимы понятия пребывания на природе и употребление алкоголя, но, к счастью, всё не так запущено. С некоторых пор в наших рядах принят "сухой закон", что несколько сократило круг "единомышленников", но зато избавило от многих геморройных проблем.
Присоединиться может каждый кому не чужда наша жизненая философия.
Видео нормально выгрузилось, проблем не было?
Вроде без проблем
Превьюха просто черной получилось, а это неправильно. Пока не доделан видеоредактор хочется чтобы более осмысленную картинку сайт выбирал в роли постера... Записано в TODO
Звук вот изчез во всех роликах... Или фильтр авторских прав?
Нет, подобными глупостями мы не занимаемся, так что бага. Сейчас гляну...
(вернулся) глянул - звук есть. Если скопировать видео к себе и проигрывать системным плеером то все ОК, и ffmpeg соглашается:
Stream #0:1(eng): Audio: aac (mp4a / 0x6134706D), 22050 Hz, mono, fltp, 37 kb/s (default)
А вот в браузере таки нету И похоже что это результат обновления штатного плеера - попробуем откатить.
Еще проверил - в линухе у меня в этом ролике звук есть. Это часом не винда словила обновление, запрещающее дьявольский AAC?
в Андроиде звук тоже есть (и хром, и штатный браузер андроида 4.2)
Похоже проблема моя - плеер обновлялся, на другом компе всё ОК
Замечательно.
Эээ... Не так все просто. На других компах всё нормально. На этом плеер переустановил снова. Другие ролики с сайта звук есть. Галерея "Искупаться в Баренцевом море" - тишина.
Ну вот честно - видео пережимается в стандартизированный формат, и разницы такой быть не должно в принципе.
"другие ролики звук есть" - урл бы, дабы глянуть и сравнить что пошло не так. Ну и ОС/браузер, до кучи
На IE звук есть, на Хроме и Опере нет. Пробовал плееры в Опере переключать - пока не нашел. OC XP 3.
Пытался экспериментировать. Мой альбом "Аскинская пещера" ролик с тем же названием с нормальным звуком и воспроизводится сразу после нажатия воспроизведения. Гружу в тот же альбом из того же места тот же ролик под другим названием. Воспроизводиться начинает только после полной загрузки. Звука нет. Звук пропал и на старом на котором только что был. Сношу свежезагруженый - на старом звука не появилось. Как-то так...
Если "звук пропал и в старом где только что был" то это 146% проблемы с виндой... Разве может загрузка файла с другим именем влиять на ранее загруженные?
К сожалению результаты экспериментов были удалены, так что я не могу посмотреть и сравнить файлы
Эксперимент повторил. Старый ролик со звуком, новый нет.
(вот еще бы УРЛы были б чтоб в угадайку не играть...)
итак. Видео жмется в 3 формата - mp4, webm и flv чтобы браузер сам выбрал по своему вкусу, порядок такой:
<video class="wp-video-shortcode" id="video-0-1" {...}>
<source type="video/mp4" src="/wp-l//2015/827/askpeshhera-640x480.mp4" />
<source type="video/webm" src="/wp-l//2015/827/askpeshhera-640x480.webm" />
<source type="video/x-flv" src="/wp-l//2015/827/askpeshhera-320x240.flv" />
Получающиеся параметры файла:
новый webm
Stream #0:0(eng): Video: vp8, yuv420p, 640x480, SAR 1:1 DAR 4:3, 25 fps, 25 tbr, 1k tbn, 1k tbc (default) Stream #0:1(eng): Audio: vorbis, 22050 Hz, mono, fltp (default)новый mp4
Stream #0:0(eng): Video: h264 (High 4:2:2) (avc1 / 0x31637661), yuv422p, 640x480, 636 kb/s, 25 fps, 25 tbr, 12800 tbn, 50 tbc (default) Stream #0:1(eng): Audio: aac (mp4a / 0x6134706D), 22050 Hz, mono, fltp, 37 kb/s (default)новый flw
Stream #0:0: Video: h264 (High 4:2:2), yuv422p, 320x240, 192 kb/s, 25 tbr, 1k tbn, 50 tbc Stream #0:1: Audio: aac, 16000 Hz, mono, fltp, 48 kb/sстарый mp4
Stream #0:0(eng): Video: h264 (High 4:2:2) (avc1 / 0x31637661), yuv422p, 640x480, 636 kb/s, 25 fps, 25 tbr, 12800 tbn, 50 tbc (default) Stream #0:1(eng): Audio: aac (mp4a / 0x6134706D), 22050 Hz, mono, fltp, 37 kb/s (default)старый flw
Stream #0:0: Video: h264 (High 4:2:2), yuv422p, 320x240, 192 kb/s, 25 tbr, 1k tbn, 50 tbc Stream #0:1: Audio: aac, 16000 Hz, mono, fltp, 48 kb/sВсе параметры 1 в 1, только вот формата webm у старого видео нет. Из чего можно предположить что плеер выбирает его при наличии, а воспроизвести звук не может. Для проверки предположения я спрятал WEBM у нового видео, если предположение верное то звук в нем должен появиться.
Да, звук появился. Вроде Опера webm по умолчанию должна видеть.
Спасибо и извиняйте за доставленые хлопоты. Как выяснилось, проблемы появились и в других местах. Снес я Оперу 29 (скока я с ней воевал), откатился на старую добрую 12 - всё теперь летает, правда яндекс фотки в ней перестал показывать, но лучше их на другом смотреть, чем со всем остальным выделываться. У производителей ПО свои игры, а пользователи майся...
Нда, интересный опыт, жаль до конца довести не удалось. Кстати, если не секрет - какой смысл ставить новую Оперу? Ныне она на движке Хрома плюс множество своих глюков
Яндекс фотки переделали, стало нудно их открывать, достали: "Обнови" да "обнови"! Надо же посмотреть новый "шедевр".
А почему тогда не Хром или другие поделия на том же движке - яндексбраузер, нихром, тысячи их.