1032Печка походная с нагнетателем
22 мая 2015, 10:28 | Мы Автор: clopman16
Всех приветствую,
Хочу рассказать о печке с турбинкой и которую эксплуатировал в 2014 теплом сезоне. Речь о ней:
Это Airwood Light BM - делается в/на Украине. (фотка взята с офф.сайта). Хотел взять печь, которое бы существенно облегчало приготовление еды, но при это не зависело от наличия газа у меня, температуры окружающей среды и тп. факторов. Принцип работы у нее (как я понял) это совмещение возможности двустенной печки + нагнетателя воздуха. Работает от двух АА-батареек.
Выбрал именно эту без всяких особых причин, просто не нашел аналогичных печек во время поиска. Могла быть любая другая.
Испытания проходили в боевых походных условиях, и могу пояснить следующее:
1) В ней можно действительно жечь все что угодно, даже сырую и не очень хорошую (с гнильцой) древесину. То, что в костре будет гореть с большим мучением, в ней горит. Включил нагнетатель -и вперед. Чтобы было полегче разжигать -на дно пол-таблетки сухого спирта.
2) Если предварительно не заготовил дрова, то можно легко остаться с кучей угольков - дрова она в турбо-режиме ест от всей души, конечно у ней есть режим "малый газ" -но я всегда о нем вспоминал поздно)
3) Дрова когда котелок стоит сверху непросто просовывать через щель, если предварительно не наломать их на небольшие брусочки
4) Если начался сильный ветер с дождем - становится очевидно, что батарейки и движок-нагнетатель надо как-то защищать. Я бы батарейный блок -просто вынес нуружу.
5) В режиме "малый газ" понижение оборотов двигателя достигается делением на резисторе! Это мне не нравится совсем, так как энергия в походе дорогая. Существует масса других решений не с такими бесполезными бешеными потерями энергии.
6) В режиме ежедневной и интенсивной эксплуатации мне ее хватало на 4 дня, раньше просто заканчивался походы а не батарейки).
В целом, печка - оставила крайне положительное впечатление. После небольшой доработки планирую и дальше ее эксплуатировать. Лично я рекомендую.
Спасибо всем, берегите себя.
UPDATE 22.05.2015
На сплаве 15-16 мая, устройство показало себя с самой лучшей стороны. Дело в том, что лило там все эти дни регулярно с утра до 16-00 как по часам и из дров можно было выжимать воду. Пока мой боевой товарищ мучался с костром для обогрева, печь на тех же самых дровах что и костер - уже готовила еду. Дрова шипели, щелкали но горели. Из-за весьма холодной погоды еду на ней пришлось готовить 6 раз за 2 дня и она не подвела ни разу. Работала даже под проливным дождем (хотя у меня есть мысли как доработать входной воздухозаборник чтобы избежать попадания капель дождя в батарейный отсек).
Хорошая штука.
спасибо, долго смотрел на это безобразие и размышлял - надо ли. Теперь мнение сформировалось.
Кстати, эту печь можно неплохо доработать, снабдив термогенераторным модулем. Тогда она сможет не только перестать есть батарейки, но и начнет заряжать их и для других. Радиатор в поток от вентилятора, медную пластину во внутреннюю стенку, между ними модуль - и понеслось
Если батарейки заменить на аккумуляторы со схемой зарядки то при розжиге будет работать от аккумулятора, а в установившемся режиме их заряжать. По мощности я когда-то считал необходимое количество элементов для питания мотора ШААЗовской печки (12в 2а), так вот все вполне срасталось при 16 модулях. Вот только цена получалась совсем неумной
Тут же моторчик явно поскромнее, и скорее всего удастся ограничиться парой элементов.
гдето был ролик где мужик сделал подобную печь, но ее можно спокойно за нагнетательную часть переносить. ну и в целом она более брутально выглядит. Эта не такая, зато в транспортном положении все складывается в нее. Кстати за счет того что камера сгорания изолирована от внешней среды- теплопотери у нее существенно меньше чем у открытых газовых горелок. Ну и скорость приготовления еды такаяже как на газовой. Я ей сделаю возможность подключения внешнего питания через влагостойкий разъем (как в машинах) и вместо резистора или DC/DC преобразователь или последовательно-параллельный переключатель батареек.
Ну нравится мне принцип принудительного нагнетания воздуха) это в 100 раз эффектнее чем насосом -лягушкой мокрые дрова заставлять гореть лучше)
Ну веса термогенератор конечно добавит, причем основной вес это будут радиаторы охлаждения модулей, но вот разборность вроде как можно сохранить.
А раздувать мокрые дрова лучше всего не "лягушкой" а центробежным электрическим насосом для лодок и матрасов :)
Дует так что стальные банки в углях плавятся... А новый "электросудучок" обзавелся встроенным регулятором, так что можно настроить желаемый поток
у меня в лодку это все не поместиться)))
На самом деле все это весьма компактно и занимает места/веса не больше "лягушки". Тем более что если не таскать с собой зарядник то весь повербанк это 8 литиевых элементов в футлярах, размером чуть больше чем плоские батарейки, и вместе с насосом все уместится в литровый мерник.
ЗЫ. А я такие печки предпочитаю
кстати про павербанк на 8 элементов. Искал на алиэкспрессе находил нормальные готовые на 6 х 18650, на 8 и 10 были только конструктора (оба которые купил) но хрен знает как собирать их. Там идет только плата управления и корпус, никаких решений по подпружиниванию, удержанию элементов нет.
Самое простое - взять футляры для 4-х 18650, как использованы в сундучке по ссылке выше. Весят пару грамм, недостаток - тонкие провода но это легко лечится.
Но для многоэлементных повербанков обязательно зарядка должна быть индивидуальная для каждого элемента, а не общим напряжением - а я таковых в готовых повербанках не встречал.
ну и полагаю интерфейс USB-который в повербанках используется также для зарядки элементов принципиально не подходит, не хватит ему тяги по току.
Ну с этим проще, специализированные зарядки до 3а (в разэем, похожий) на USB отдают (15вт), а по спецификации USB 3.1 есть возможность передать до 100вт. Вот только для этого и источник и приемник должны поддерживать эту спецификацию, а у нас 3.0 пока еще экзотика.
А так по стандарту USB 2.0 максимальный ток порта - 0.5А, таким током 10а/ч повербанк и за сутки не зарядится.
А почему не газ? Дров вообще не надо, работает в любую погоду
мне кажется это вопрос религии) просто по мне так странно
ехать в лес где горит все и тащить недешый газ чтобы там его сжечь)
Ну в лес и летом да, а вот на реку весной вполне, особенно в паводок.
Если не брать в рассчет религию типа "я только газ", или "только костер", то каждому источнику свое назначение. На морозе с газом гемор, в палатке костер не запалишь, в степи высокогорной жечь в принципе нечего итд
именно, в этом смысле эта печка весьма универсальна: в башкирии дров навалом, не степь слава богу. затраты на нее - только на батарейки (а с вынесением блока в общий powerbank - станут нулевыми). В палатке любой источник огня нежелателен. Что касается газовой горелки, к ней нужно городить ветрозащиту, в холод - отогревать баллон, следить за остатком топлива в нем и т.д.
А это как говорится - работает и коробки. Хотя со мной всегда ездит компактный таганок для сухого спирта и 10 таблеток его. Тоже имеет свое применение.
У меня как деть мелкая завелась, так мы начали с собой газ таскать - типО вдруг быстро сварить/подогреть понадобится. Так за 5 лет ни разу и не воспользовались
Если вопрос регулировки питания еще актуален, то могу порекомендовать такие преобразователи - 3 ампера, защита от всего, заменой подстроечника на крупную крутилку получаем плавную регулировку оборотов.
Большое мерси! Судя по описанию можно на вход вполне повесить пауэрбанк а на выходе запитать мой "турбокомпрессор" (ему нужен диапазон 1.5В-3.5В)
главное еще -все во влагостойкую упаковку заколбасить
Про влагостойкость. Берем любой строительный нейтральный силиконовый герметик и растворяем его в бензине до консистенции кефира. В эту жижу макаем всю электронику - и вуаля, она будет работать даже под водой.